Marchés publics · Confidentialité légale

L'analyse des offres marchés publics.
Enfin réellement sécurisée.

MPanalyseur structure le travail de vos commissions d'analyse avec un workflow en 7 étapes, une notation multi-critères rigoureuse — et une architecture zero-knowledge qui garantit que vos données sensibles ne quittent jamais votre navigateur.

AES‑256
Chiffrement côté navigateur
7
Étapes de workflow configurables
3
Formules financières automatiques
100%
Hébergement UE — RGPD natif

L'analyse d'offres sur tableur : un risque juridique et opérationnel

La confidentialité des offres est une obligation légale — mais la plupart des collectivités travaillent encore sur des fichiers Excel partagés.

📤

Données sensibles exposées

Les prix, noms de soumissionnaires et notes circulent en clair par email ou sur des serveurs partagés — une fuite peut invalider toute la procédure.

🔀

Coordination multi-services impossible

Service marchés, direction métier, service financier : chacun travaille sur sa version du tableur. Qui a la bonne ? Aucune traçabilité.

🧮

Calculs financiers sujets à l'erreur

Les formules Excel dupliquées à la main (rapport à la moyenne, moins-disant…) sont des sources d'erreurs qui fragilisent le rapport d'analyse.

📋

Rapport CAO non formalisé

La mise en forme du rapport pour la Commission d'Appel d'Offres prend des heures — et le résultat n'est pas homogène d'un marché à l'autre.

Tout ce dont votre service marchés a besoin

De la réception des offres jusqu'au rapport CAO, MPanalyseur structure chaque étape de l'analyse.

🔐

Architecture zero-knowledge

Toutes les données sensibles (noms, prix, notes, commentaires) sont chiffrées dans votre navigateur avant d'être envoyées. Le serveur ne stocke que des blobs opaques — même en cas de compromission, vos offres sont illisibles.

AES-256-GCM PBKDF2
📊

Grille de notation multi-critères

Définissez vos critères, leurs pondérations et les notes maximales. Chaque analyste note les offres dans son périmètre. Les scores globaux sont calculés automatiquement : Σ(note × pondération).

Cloisonnement technique/financier
🔄

Workflow configurable en 7 étapes

Saisie → Analyse technique → Validation N+1 → Analyse financière → Notation globale → Validation SM → Rapport CAO. Chaque étape est activable/désactivable, avec deadlines et rôles définis.

Rôles : SM / Analyste / Valideur / Observateur
💰

3 formules financières automatiques

Choisissez la méthode adaptée à votre règlement de consultation : A (rapport au moins-disant), B (rapport à la moyenne), C (linéaire inverse). Les notes financières sont calculées sans risque d'erreur.

Conforme RC
📄

Export professionnel multi-format

Export xlsx avec 3 onglets structurés (critères, soumissionnaires, synthèse), rapport PDF imprimable, et matrice comparative A3 paysage prête à présenter en CAO.

Chiffrement côté client
🤖

Extraction critères RC par IA locale

Importez votre Règlement de Consultation en PDF : MPanalyseur extrait automatiquement les critères et sous-critères. L'IA tourne on-premise — aucune donnée ne sort vers un tiers.

IA locale · On-premise
📝

Journal horodaté et traçabilité

Chaque action est consignée dans un journal chiffré horodaté : qui a noté quoi, quand, avec quelle justification. La traçabilité complète en cas de contestation.

Traçabilité juridique
⚠️

Offres irrégulières

Signalement d'une offre irrégulière en un clic (SM uniquement) avec justification obligatoire. L'offre est exclue du classement final et la décision est tracée dans le journal.

Conforme CCP
🏗️

Instance dédiée par collectivité

Chaque client dispose de sa propre instance hébergée en Union Européenne. Aucune mutualisation des données entre collectivités. Conformité RGPD et Code de la commande publique garantis.

1 VPS / client Hébergement UE
🛡️

Conçu pour la confidentialité légale des offres

Le Code de la commande publique impose la confidentialité des offres jusqu'à leur ouverture et au-delà. MPanalyseur est la seule solution qui rend cette confidentialité techniquement impossible à violer — même par l'éditeur.

AES-256-GCM Zero-knowledge Clé dérivée PBKDF2 par dossier Jamais de données en clair côté serveur RGPD Hébergement UE

Zero-knowledge : le serveur ne voit jamais vos offres.

La clé de chiffrement de chaque dossier est dérivée localement dans votre navigateur à partir du mot de passe du lot, via PBKDF2. Elle n'est jamais transmise au serveur.

Toutes les données sensibles — noms des soumissionnaires, critères, notes, commentaires, prix — sont chiffrées par AES-256-GCM côté client avant envoi. Le serveur ne stocke que des blobs opaques qu'il ne peut pas déchiffrer.

  • Clé = PBKDF2(mot_de_passe_dossier, lot_id) — jamais envoyée
  • Chiffrement dans le navigateur (Web Crypto API native)
  • Blobs chiffrés en base : illisibles sans la clé locale
  • Export xlsx et PDF déchiffrés localement, jamais côté serveur
  • Journal horodaté chiffré avec la même clé
🔐 Flux zero-knowledge
1
Votre navigateur dérive la clé AES-256 à partir du mot de passe
PBKDF2(password, lot_id) — local, jamais transmis
2
Chiffrement AES-256-GCM dans le navigateur
Données → blob opaque avant tout envoi réseau
↓ réseau ↓
3
Serveur : stocke des blobs opaques
Ne peut pas lire vos données · Illisible sans la clé
↓ réseau ↓
4
Déchiffrement local à l'affichage et à l'export
Blobs → données lisibles uniquement dans votre navigateur

7 étapes configurables pour chaque type de marché.

Le workflow s'adapte à la procédure : MAPA simple, appel d'offres avec commission, marché à bons de commande. Chaque étape est activable ou désactivable. Les rôles définissent qui peut agir à chaque étape.

L'étape de Notation globale (5) est automatique : le score Σ(note × pondération) est calculé dès que tous les analystes ont complété leurs grilles — sans intervention manuelle, sans risque d'erreur.

  • 4 rôles distincts : Gestionnaire SM, Analyste, Valideur, Observateur
  • Cloisonnement technique / financier par design
  • Deadlines configurables avec alertes
  • Historique de progression par dossier
🔄 Workflow analyse d'offres
1
Saisie des offres SM / Analyste
2
Analyse technique Analyste
3
Validation N+1 Valideur
4
Analyse financière SM
5
Notation globale Auto Σ(n × p)
6
Validation SM Gestionnaire SM
7
Rapport CAO Export PDF / xlsx
💰 3 formules financières
A Rapport au moins-disant
B Rapport à la moyenne
C Linéaire inverse

Les 4 arguments décisifs

🔐

Confidentialité inviolable par design

Même en cas de compromission du serveur, les offres restent illisibles. C'est une garantie que ni Excel, ni un autre logiciel SaaS ne peut offrir.

Zero-knowledge
⚖️

Conformité Code de la commande publique

Instance dédiée par collectivité, hébergement UE, traçabilité juridique intégrale, gestion des offres irrégulières. La procédure est protégée de bout en bout.

CCP · RGPD
🤝

Collaboration multi-services structurée

Plus de versions multiples de tableurs. Chaque service travaille dans son périmètre, au bon moment, avec les bonnes informations. Le chef de projet voit l'avancement en temps réel.

4 rôles distincts
🤖

IA locale, données qui restent chez vous

L'extraction des critères du RC par IA tourne sur votre propre serveur — aucune donnée n'est envoyée à OpenAI ou à n'importe quel tiers. Zero-knowledge bout en bout.

On-premise

Prêt à sécuriser vos analyses d'offres ?

Contactez-nous pour une démonstration sur vos propres marchés ou pour un devis personnalisé.

Email
direction@quadrifoglio.ai
Hébergement
Union Européenne · RGPD
Instance
Dédiée par collectivité